Lecture note for CC

=情報を社会の役に立てるための考えと仕組み　情報の社会的運用論=

運用問題 意見調査 の結果はこちら

運用が簡単なのは(制度完備され社会にしみついているのは）有体の財物（金や物）だけ これらの運用は社会にしみついていない 法はあっても正しく運用できない
 * それ以外
 * 1) 形のない財物(著作）
 * 2) 形がある財物以外(臓器）
 * 3) 形がない財物以外（プライバシー　最低限の生活　科学データ）

財物以外の所有権に相当する概念はコントロール権　（排他的処分権) コントロール権は
 * 1) 情報では原始的には情報源にあり　財物として流通させる工夫(著作権　特許権）
 * 2) 臓器や生活は　基本的人権で守る　銭金便益で売り買いしてはいけない　死ぬまで本人がコントロール
 * 3) プライバシーも　基本的人権　銭金便益で売り買いしてはいけない　死ぬまで本人がコントロール
 * 4) データ　は　またく保護しない　情報源に　プロテクトさせない逆方向の精度努力が必要

これができてから少し賢い運用　貸し出し運用も考える 強者が弱者のコントロール権を借りるときの作法を決めている　(強者に対する規制法）
 * 個人情報保護法
 * ゲノム倫理規定　など

情報の運用論
Pragmatics of Information　in the society　（情報の社会運用論) How can a society make the best use of information (data and idea)


 * 社会に存在する情報の価値はその分布や流動性によっておおきく影響されます.
 * 社会に存在する情報の分布や流動性は技術的に決まる部分と制度や習慣で決まる部分があります.
 * デジタルＩＴ技術によって技術的な制約が極端に減少した今世紀には制度とその運用の賢さが一層大きく影響します.
 * 現状を理解してあるべき形を考え行動しましょう.


 * 1) 知的財産権　（工業所有権　著作権）
 * 2) プライバシー権　(個人情報保護法）
 * 3) 科学データへの納税者のアクセス権　（情報公開法　情報共有の義務付けガイドライン）
 * 4) 科学論文への納税者のアクセス権　　(著作権　情報共有の義務付けガイドライン　オープンアクセス　）

=情報の運用上の特徴=
 * 情報とは内容を伝達可能にしたシンボル列　伝達可能(Transmittable)性　復元性(エンコードデコード）
 * 原始的に　内容を情報化した個人(情報源）にコントロール権がある　コントロール権とはTransmissionの相手を選ぶこと
 * 情報源には必ずコントロール欲求が働く　「おまえなんかに教えるか！」「君にだけ見せましょう」
 * 著作権やプライバシー権の上位概念　コントロール権　で考える

=情報の運用論=

情報のコントロール権　は　はかない

 * 作業定義　Transmission の相手を排他的に選ぶ権利 現在はまだ破たんしていない
 * エンコーダーに自然に発生するが　自然状態では一度行使すると終わってしまう.
 * それでは社会の中で情報がうまく分布しない！　　秘匿と放棄の間を作ってあげる

教えても黙っておかせる方法　(賢い運用　物の貸し出し運用に相当)
目的　Transmitされた受けてに情報のコントロール権を渡さない


 * 法による保護: 著作権　特許権は　商業活動の中では　頑張ってうまく機能している　損害の賠償による権利者による監視の動機づけ
 * 法による保護: プライバシー権　個人情報保護法　ゲノム研究倫理指針　　コントロール権の貸し出し法なのでやや難しく　権利者による監視も困難
 * 自力で保護(技術）: コピープロテクト　　データベース

著作権の副作用止め　法が与えたコントロール権の保護を放棄する方法

 * クリエイティブコモンズ　　で宣言
 * 国際科学データアーカイブへの登録　個人ゲノムや　科学データ
 * Wikimedia commons Wikipedia への登録
 * 臓器バンクへの登録　とにている

=ところで社会に寄付した情報は誰が維持してくれるのか=
 * 物の寄付もままならない　最適な運用を約束するコストが大変
 * 情報の寄付くらい受け付けたい
 * 国際NPO, 国際科学機関、青空文庫,　web魚拓,　internet archive 　第２国会図書館


 * 日米のデータ制度比較

=情報の賢い運用法　貸し出し= 運用法の違法合法が普通の人に直観的に理解しにくい対象は誤用を招くか運用が停滞する等の弊害が多い


 * コントロール権(所有権）者を意識する
 * コントロール権は売り買いすべきかを意識する
 * 市場原理に頼らずにコントロールを社会で公平に利用する方法を知る：利用許諾(説明合意）と社会への寄付(コントロール権放棄) 　　社会とは？
 * 社会の利益を代表する主体が一層大切に!! 臓器バンクやサンプルバンクは大丈夫か？

コントロール権者は？

国が作ったデータを印刷した本やデータベース 国費の研究を報告した学術論文

米国では原則コントロール権を認めない(著作権の例外規定　情報公開法）

=基本的人権で保護されたコントロールの賢い運用法　寄付=
 * 臓器移植法は　銭金でなく自由意思なら社会に寄付できる道をつけた
 * 個人情報も同じ

情報公開にきをつけろ
紙の時代は公開で十分　誰も再配布再利用しない デジタル時代には貸し出しと寄付（コントロール放棄）は大違い

辞書とデータベースに気をつけろ

 * 1) データとデータベース  　「webデータベース公開」は技術によるコントロール権行使法として使われている

財物の社会での運用には長い歴史と多くの法律がある

 * 交換から　市場での売り買いや　貯蓄　貸し出し　寄付　など

２　財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める. ３　私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる.
 * 憲法第29条　財産権は、これを侵してはならない.


 * 財産権には、物権、債権、社員権及び無体財産権（知的財産権）が含まれており、財産権に関する私法の一分野を財産法という. 財産法は、現行民法典でも一大分野を形成している.

知的財産権

 * 形（ただしくは質量?）の無い対象　紙やデジタルファイル上でしか扱えないシンボル列や表現(形）を物のように扱って財産権で取り扱えるようにした.


 * 不都合なこと　有体物と違う運用感覚が必要
 * 公開された情報とは　貸し出しなのか(所有権存続）　寄付(所有権社会に移譲）なのか？


 * 憲法第13条　すべて国民は、個人として尊重される. 生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする.

=さらなる問題課題=