Jan 7, 2013

1つのFMA概念が複数のobjファイルから構成されている場合には、最新の1つだけを採用するという方針だけでは問題が生じてしまいます点、ご留意ください. 公開済みの2.0、3.0のデータは三橋様のプログラムで1概念-1objに結合されていますが、今後はこのステップが抜けるので、1概念-複数obj、という対応関係が発生し得ます. （FMA ID + 拡張子でも解決できないケースがあると思われます） 当面は、同一バッチのデータ内においては、同一FMA概念に対応するobjファイルは全て採用という考え方で良いでしょうか？（1概念-1objという前提が無い場合、FMA概念に対応するobjファイルを取捨選択するための管理者用のユーザインタフェースが必要なのかと思います）(ムトウ）
 * 修正した場合の新旧オブジェファイル名称について？
 * まったく別のファイル名がつくと困ることがあるか？